Una survey ha mostrato un “alto livello” di sostegno del pubblico per determinate forme di sorveglianza governativa come le telecamere CCTV, anche se i poveri e gruppi come i Dalit e i Musulmani hanno “meno” fiducia nella polizia. I rilevatori dell’NGO Common Cause e del programma Lokniti del Centro per lo Studio delle Società in Via di Sviluppo hanno parlato con un totale di 9.779 persone in 12 stati e territori dell’Unione prima di pubblicare il “Report sullo Stato della Polizia in India 2023: Sorveglianza e la Questione della Privacy” venerdì nella capitale nazionale.
“Lo studio ha anche coinvolto discussioni di gruppo di esperti del settore, interviste approfondite con funzionari di polizia in servizio e un’analisi della copertura mediatica delle questioni legate alla sorveglianza”, secondo una dichiarazione.
Also Read:
I risultati della survey, secondo la dichiarazione, indicano un “alto livello di sostegno del pubblico per alcune forme di sorveglianza governativa, ma anche una mancanza di consapevolezza del pubblico su questioni critiche come lo scandalo Pegasus e il caso Puttaswamy”. Mentre Pegasus si riferisce al presunto uso di spyware di grado militare per la sorveglianza, la sentenza nel caso Puttaswamy ha riconosciuto formalmente il diritto alla privacy come un diritto fondamentale.
Il rapporto della survey afferma che il sostegno a qualsiasi forma di sorveglianza è “direttamente proporzionale” allo stato socioeconomico del rispondente, ovvero più ricco è il rispondente, maggiore è il sostegno, ha scoperto la survey. I poveri, gli Adivasi, i Dalit e i Musulmani hanno meno fiducia nella polizia, ha scoperto.
Also Read:
Alcuni dei principali risultati della survey indicano che “solo uno su quattro crede fermamente che le CCTV comportino un rischio di sorveglianza di massa illegale”. “Quasi tre persone su quattro credono fermamente che le CCTV aiutino a monitorare e ridurre i crimini”, ha detto.
La survey ha scoperto, secondo la dichiarazione stampa, che circa la metà dei rispondenti ha sostenuto la raccolta di dettagli biometrici dei sospetti mentre gli Adivasi e i Musulmani erano “più critici” della raccolta di dettagli biometrici di tutti i sospetti da parte della polizia.
Also Read:
Più di una persona su due sostiene fermamente l’uso di droni da parte delle forze armate, del governo e della polizia. Tuttavia, gli agricoltori e i più poveri sono i più propensi a opporsi all’uso di droni da parte delle agenzie governative, ha scoperto la survey.
“Uno su due persone appoggia completamente l’uso della tecnologia di riconoscimento facciale da parte del governo e della polizia. Le persone sono quattro volte più propense a sostenere fermamente l’uso della tecnologia di riconoscimento facciale da parte delle agenzie governative rispetto al suo utilizzo da parte di entità private”, ha scoperto la survey.
Also Read:
Quasi due persone su tre ritengono che i partiti politici sorveglino i cittadini per ottenere vantaggi elettorali, ha detto.
La survey ha inoltre rilevato che ampie sezioni dei rispondenti considerano giustificate in gran parte l’uso della sorveglianza governativa tramite CCTV (52 percento), droni (30 percento) e tecnologia di riconoscimento facciale (25 percento), ecc. per reprimere proteste e movimenti politici.
Also Read:
Tuttavia, ha detto, i rispondenti del Punjab sono meno propensi a sostenere la sorveglianza governativa durante le proteste, mentre quelli del Gujarat sono i più propensi a sostenerla.
Il ritirato direttore generale della Polizia dell’Uttar Pradesh e della Border Security Force Prakash Singh ha dichiarato che l’autorizzazione alla posa di attrezzature di sorveglianza dovrebbe essere gestita solo dal governo.
Also Read:
“In India ci sono alc
In Other News Around the World: